Ang isang koreksiyon ay mag-explicate kung ano ang mababang at bakit, at nagbibigay ng mga evidens na kailangan upang makikita ito.
I-definite ang scope ng review
Ang pag-aaral ay isang policy framework. Ang pag-correction process ay kailangan ng isang nominal na review owner, dokumento ng mga backup record at isang adjustly resourceed workflow. Ang mga oras ng respons at mga review na resulta ay maaaring mag-aaral lamang kapag ito ay may suporta.
I-call a specific, evidence-backed request
Ang mga proseso ay nagbibigay ng URL ng pag-aaral, ang eksaktong deklarasyon sa pagitan, ang dahilan na ito ay maaaring hindi napakain at ang isang source na mag-support ang pagbabago na nagbibigay. Ito ay nagbibigay ng pag-iisip ng account na mga password, full identity papers o walang relasyon ng mga pangangailangan. Ang isang pagbabago na pag-iisip ay kinakailangan bilang isang evidens upang i-evaluate sa lugar ng mga evidens sa kanya.
Mga review tungkol sa original scope
Ang isang revisor ay makikita ang original source, ang kanyang date, ang record reference at ang anumang later record. Ang mga tinatawag na pagbabago ay itinuturing sa isang error sa original na publishing. Ang mga official source pages ay nag-consulted nang malapit; isang screenshot na walang kontekstong hindi automatically mag-aari ng isang dated find.
I-explain ang resulta sa public when appropriate.
Ang mga materyal na mababang ay may isang brief description, isang data ng pagbabago at ang pag-aari ng pag-aarin. Kapag ang isang conclusion ay hindi maaaring mag-supported, ang mga proseso na nag-aalok ay mag-take o mag-qualificate ito habang ang review ay hindi mapagkukunan. Ang mga pag-aaral na may mga personal na impormasyon o mga legal na mga litigasyon ay kailangan ng isang separated ang mga appropriate processing.
Ang isang editorial na resulta ay hindi kinakailangan ng mga legal na mga hakbang ng isang customer, ang mga admissibility o ang financial redress.
Ang mga record ay nagbibigay: ang mga deklarasyon · ang mga dokumento na mag-support · ang review decision · ang data ng pagbabago · ang public explanation · ang reserve source history.
Mga Checklist
- I-identify ang pag-aaral at pag-aaral.
- I-save ang isang relevant source at ang kanyang date.
- Ipinagdag ng isang bagong event mula sa isang original error.
- Ang pag-aalis ng review ay ang pag-aali at ang pag-asapan na pangangailangan.
- Ang mga material na pagbabago sa isang visible history.
Ang isang research aid. Ang pag-aaral ng listahan ito ay hindi nag-certificate ng isang provider o mag-eliminate ang financial risk.
Transparent sa pamamagitan ng design. Ang pag-aaral na ito ay nagbibigay ng isang general research education at hindi nagsisimula ang mga legal na mga hakbang o personal investment suitability.