echelonpips.com révision et aperçu
Avertissement officiel, sites web nommés et évaluation des records d'alerte FactFX.
L'alerte FCA datée 2026-10 - 02 identifie echelonpips.com et echelonpips.com. Il affirme que l'opération manque l'autorisation de la FCA et peut s'approcher des consommateurs britanniques.
À un coup d’œil
- Les sites web prévenus
- echelonpips.com
- Focus du marché
- Avertissement officiel
- Évaluation FactFX
- 29.6 / 100
Les notes de profil
- La FCA identifie echelonpips.com dans son avertissement sur echelonpips.com et conseille aux consommateurs d’éviter de faire face à cette opération. Les clients qui en traitent n’ont pas les protections du Service d’Ombudsman financier du Royaume-Uni ou de la FSCS décrites dans l’avis. L'avis identifie echelonpips.com et enregistre une adresse et un téléphone à Londres 7027064466. Il ne vérifie pas les produits forex, les performances de compte ou la fonctionnalité de la plate-forme de trading.
echelonpips.com : évaluation
Avertissement officiel, sites web nommés et évaluation des records d'alerte FactFX.
Cinq catégories Un total !
FactFX examine l'autorisation du Royaume-Uni, la protection des consommateurs du Royaumes-Unis, les préoccupations de contrat et d'alerte supplémentaires, l'identification des opérateurs et les informations documentées. Les résultats supplémentaires du régulateur et le remboursement ou le paiement spécifique claims réduisent les points pertinents; les opérateurs nommés et les documents publics substantiels ajoutent un crédit de divulgation. Il s’agit d’une évaluation de l’avertissement et de la divulgation, pas d’un rendement de performance ou de sécurité mesuré. La preuve égale reçoit des points égaux. L'accès échoué, l'âge d'avis et le nombre de détails de contact ne changent pas le score.
Autorisation britannique
2.2/ 20La FCA affirme expressément que cette opération n’est pas autorisée par elle. La déduction concerne l’autorisation des services financiers du Royaume-Uni.
Protection du consommateur britannique
3.4/ 20L'avis de la FCA affirme que les clients qui traitent avec cette opération manquent d'accès au Service de l'Ombudsman financier et de la protection FSCS pour ces transactions.
Avertissement et préoccupations contractuelles
9.6/ 20L'avis non autorisé de la FCA est un registre matériel défavorable. Le présent cas conserve l’évaluation commune d’autorisation-avertissement lorsque aucune constatation négative substantielle supplémentaire n’a été vérifiée dans l’examen limité. Aucune mauvaise conduite n’est découlée du nom de l’entreprise ou d’un site Web inaccessible.
Identification de sujet d’alerte
7.8/ 20Le registre FCA identifie l'opération et le site web exact. Cela identifie le sujet prévenu, plutôt que de valider indépendamment un opérateur d'entreprise. Un plus grand nombre d'adresses ou de numéros de téléphone énumérés ne gagne pas de points supplémentaires.
Informations documentées
6.6/ 20Le registre révisible contient l’avis officiel, les identifiants exacts et les conséquences de la protection des consommateurs au Royaume-Uni. C'est la base de divulgation commune pour les enregistrements équivalents. Les erreurs d’accès au site Web ne sont pas des déductions, et aucun prix de compte ou résultat client n’est conclu.
Documents Broker
- Évaluation du statut
- 29.6 / 100
echelonpips.com : Questions fréquemment posées
Qu’est-ce que cette alerte couvre ?
L'alerte FCA datée 2026-10 - 02 identifie echelonpips.com et echelonpips.com. Il affirme que l'opération manque l'autorisation de la FCA et peut s'approcher des consommateurs britanniques.
Quels sites Internet identifient l’alerte ?
echelonpips.com
Qu’est-ce que la mesure de score d’alerte-record ?
FactFX examine l'autorisation du Royaume-Uni, la protection des consommateurs du Royaumes-Unis, les préoccupations de contrat et d'alerte supplémentaires, l'identification des opérateurs et les informations documentées. Les résultats supplémentaires du régulateur et le remboursement ou le paiement spécifique claims réduisent les points pertinents; les opérateurs nommés et les documents publics substantiels ajoutent un crédit de divulgation. Il s’agit d’une évaluation de l’avertissement et de la divulgation, pas d’un rendement de performance ou de sécurité mesuré. La preuve égale reçoit des points égaux. L'accès échoué, l'âge d'avis et le nombre de détails de contact ne changent pas le score.